• "Veci," ako sa vraví, sú stále v pohybe. V nedeľu 18. marca 2018 o 20:02 hodine som na svojom blogu zverejnil článok s názvom Zvláštny prípad Marián Kuffa --- link. Opísal som v ňom nespochybniteľnú skutočnosť, že na webstránke politického subjektu Ľudová strana naše Slovensko bol umiestnený banner s odporúčaním darovať 2 % z daní Inštitútu Krista veľkňaza v Žakovciach, ktorý vybudoval a od založenia ho vedie rímskokatolícky kňaz Marián Kuffa. Necelé dva dni po zverejnení článku, v utorok 20. marca o 08:00 hodine, k téme banneru na webe kotlebovcov vydal vyhlásenie samotný Inštitút Krista veľkňaza prostredníctvom Tlačovej kancelárie Konferencie biskupov Slovenska. Článok som ešte v ten deň, o 11:53 hodine, aktualizoval - doplnil som ho o úplné znenie vyhlásenia i s internetovým odkazom naň. Súčasne som sa slušne ospravedlnil Mariánovi Kuffovi. Spravil som teda presne to, čo má seriózny a slušný novinár spraviť: sledovať tému o ktorej píše, aktualizovať informácie a ak sa vyskytnú nové podstatné skutočnosti, má o nich informovať. Napokon - je to aj v súlade s Kódexom blogera na SME. •
• "Veci" sa pohli ďalej. Vo štvrtok 22. marca 2018 sa na titulke webstránky kotlebovcov objavilo Vyhlásenie, podpísané Milanom Uhríkom, podpredsedom Ľudovej strany Naše Slovensko. Tu je jeho úplný text - sken. Pripájam aj fotografiu hlavnej stránky webu kotlebovcov. •
• Teraz sa vráťme k vyhláseniu M. Kuffu prostredníctvom Tlačovej kancelárie Konferencie biskupov Slovenska. Pripomeňme si jeho plné znenie:
"Bratislava 20. marca (TK KBS) Inštitút Krista veľkňaza vydal vyhlásenie k banneru, ktorý zverejnila stránka http://www.naseslovensko.net. Vyhlásenie prinášame v plnom znení.
Vyhlásenie Inštitútu Krista veľkňaza k banneru na stránke http://www.naseslovensko.net
Otec Marián Kuffa a Inštitút Krista Veľkňaza nikdy nepropagoval žiadnu svoju zbierku verejným spôsobom, a preto, keď sa dozvedel o tom, že niekto zverejnil na stránke www.naseslovensko.net a v letáku propagáciu zbierky na 2 % z daní žiadal jeho zástupca už pred týždňom o to, aby bol tento propagačný materiál stiahnutý. Zatiaľ sa tak nestalo.
Nerobíme žiadne verejné zbierky, lebo veríme, že Pán sa o svoje dielo postará. Ďakujeme všetkým, ktorí si svojim darom spomenuli na tých najslabších a opustených.
TK KBS informoval Inštitút Krista Veľkňaza" •
• Zdroj: https://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20180320012 •
• Nechcem víriť vášne a už vôbec nie splietať nejaké dohady a konšpirácie, ale k celej tejto aférke musím napísať ešte jedno - podľa mňa podstatné: Prečítajte si, prosím, vyhlásenie M. Kuffu vo vyhlásení TK KBS. Píše sa tam aj toto, citujem: "Otec Marián Kuffa a Inštitút Krista Veľkňaza nikdy nepropagoval žiadnu svoju zbierku verejným spôsobom, a preto, keď sa dozvedel o tom, že niekto zverejnil na stránke www.naseslovensko.net a v letáku propagáciu zbierky na 2 % z daní žiadal jeho zástupca už pred týždňom o to, aby bol tento propagačný materiál stiahnutý." Z tohto tvrdenia kňaza Kuffu je zrejmé, že kotlebovcov o propagovanie žiadneho darovania 2 % z daní nežiadal. Teraz si prečítajme niečo z Vyhlásenia kotlebovcov, ktoré je mladšie než je vyhlásenie M. Kuffu: Citujem: "ĽS Naše Slovensko odporučila všetkým ľuďom dobrej (...) aby darovali 2 % dane Inštitútu Krista Veľkňaza pod vedením Mariána Kuffu. Toto odporúčanie sme publikovali až po osobnej dohode s pánom farárom Kuffom..." •
•S odstupom niekoľkých dní tu máme dve verifikované a protichodné tvrdenia. Jedno tvrdí M. Kuffa: že nikdy nepropaguje svoje zbierky verejným spôsobom a že kotlebovcov"žiadal už pred týždňom," aby bol propagačný banner z webu kotlebovcov stiahnutý. Pred týždňom - to mohlo byť vzhľadom na dátum vyhlásenia M. Kuffu niekedy medzi 9. až 12. marcom. Nestalo sa tak - banner bol na webe kotlebovcov ešte aj v stredu 21. marca. Druhé (a hlavne iné) tvrdí podpredseda ĽSNS M. Uhrík: "Odporúčanie sme publikovali až po osobnej dohode s pánom farárom Kuffom." Tak teda ako je to alebo ako to bolo naozaj? Vedel alebo nevedel M. Kuffa o tom, že ĽSNS ide na svoj web a do svojich tlačovín zverejniť spornú reklamu? Ak nikdy nepropaguje svoje zbierky verejným spôsobom, prečo potom spravil výnimku a "po osobnej dohode" súhlasil s propagáciou zo strany ĽSNS? Došlo alebo nedošlo k "osobnej dohode" medzi niekým zo strany kotlebovcov a M. Kuffom? Alebo o umiestnení reklamy sa "osobne dohodol" niekto iný z Inštitútu Krista veľkňaza pod vedením M. Kuffu? To sú tie základné otázky, vyplývajúce z dvoch v istých bodoch protichodných vyhlásení. Aké sú na ne pravdivé odpovede a ako to všetko v skutočnosti bolo? To, ako sa vraví "vie len Pán Boh." •